קשר רנט א קאר בע"מ נ' שלום

פסק דין

בפני תביעה שעניינה תאונת דרכים שארעה ביום 29.12.09. בדרך הרצליה.

עקב התאונה נגרם לרכב התובעת נזק בפינה השמאלית קדמית של הרכב, כעולה מדו"ח השמאי אשר צורף לתביעה ותמונות הנזק ת/1 אשר הוגשו לבית המשפט.

לפי גרסת נהג התובעת, הוא נסע במסלול ימני, במרחק 20 מ' מן הרכב שלפניו. הנתבע נסע במסלול שמשמאלו ובשלב מסוים סטה לנתיב נסיעתו של רכב התובעת בלא ששמר מרחק מרכב התובעת באופן שפגע עם צידו הימני אחורי בפינה השמאלית קדמית של רכב התובעת.

לפי גרסת הנתבע, הוא נסע בנתיב הימני מבין שלושה נתיבים, כאשר נהג התובעת נסע בנתיב הימני מאחוריו. המכוניות התנהלו לאיטן בשל פקק תנועה, כאשר לפתע שמע הנתבע חבטה ברכבו והבחין כי נהג התובעת פגע בפינה האחורית ימנית של רכבו עם הפינה השמאלית קדמית של רכב התובעת.

לפי גרסת הנתבע, כאשר הוא האט רכבו, סטה נהג התובעת באופן אינסטינקטיבי ימינה לשולי הדרך על מנת לא לפגוע ברכב הנתבע ובאופן זה ארעה התאונה.

הנתבע טוען כי רכבו נפגע בחלקו האחורי ימני אך לא הציג תמונות הנזק שנגרם לרכבו.

לאחר ששמעתי עדויות הצדדים ועיינתי בתמונות הנזק, אני מקבלת את התביעה שכן, עדותו של נהג התובעת עולה בקנה אחד עם מיקום הפגיעות בצד השמאלי של רכבו. אילו הייתה התאונה מתרחשת כפי גרסתו של הנתבע היה על הנזקים לרכב התובעת להימצא בקדמת הרכב.

זאת ועוד, עדותו של הנתבע כי נהג התובעת סטה ימינה על מנת לא לפגוע ברכבו, אינה הגיונית שכן, לפי גרסתו, הרכבים נסעו זה אחר זה בפקק, במהירות איטית מאוד. בנסיבות אלו, לא יכול היה נהג התובעת לפתח מהירות שלא איפשרה לו לעצור במועד עת עצר רכב הנתבע. כמו כן, בהיעדר מרחק בין המכוניות, לא סביר בעיני כי נהג התובעת הצליח להטות את רכבו בזווית כזו אשר גרמה לפגיעתו של הרכב בפינה השמאלית.

על כן אני מחייבת את הנתבע לשלם לתובעת סך 4,375 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה מיום 3.3.10 , אגרת משפט בסך 347 ₪ , שכר העד בסך 250 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך 1,100 ₪.

הסכומים ישולמו תוך 30 יום מהיום.

ניתן היום, כ"ז אלול תשע"א, 26 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: